Questa triade viene fatta risalire nientemeno che al Conte di Cagliostro

(personaggio discutibile e molto discusso)

e alla sua Massoneria di Rito Egiziano :

Erano gli anni che precedevano la Rivoluzione Francese.

              Questo spiega perché queste tre parolette siano diventate di moda.

A quei tempi anche l’Egitto era di gran moda

                (come spiegare altrimenti l'introduzione di un Rito Egiziano ?),

                                era un mondo esotico e lontano.

(Solo con Napoleone, la Stele di Rosetta, Champollion, gli europei si resero conto che

   l’Egitto era vicino). Ma questa, come diceva il Fratello Kipling, è un’altra storia.

Da allora le Logge francesi, pur non ammettendo più (per fortuna) il Rito Egiziano,

ma solo quello Scozzese, si sono impadronite del trittico, dello slogan fortunato.

Queste tre parolette campeggiano orgogliosamente su tutti i nostri Templi,

                                                             specialmente su quelli del G.O.I.

Qualcuno ne fa addirittura una bandiera, superiore al rituale, superiore ai giuramenti.

Con tutto il rispetto dovuto a Cagliostro, è proprio in questo slogan, preso acriticamente,

                                 che sta la radice delle lotte sociali degli ultimi due secoli.

La Fratellanza, guarda caso, è all’ultimo posto. Per questo ne parliamo per prima.

                      Caino e Abele erano fratelli.

                       Romolo e Remo anche.

Se due civiltà così diverse, nate in epoche diverse sotto cieli diversi,

             si sono scelte come capostipiti due fratricidi, vorrà pur dire qualcosa.

Forse è per questo che quando sento la parola "Fratello",

                                 sento contemporaneamente un brivido lungo la schiena.

O forse perché non ho fratelli. Non lo so. Spero che qualcuno me lo spieghi.

Resta il fatto che io non allargo mai per primo le braccia per accogliervi un Fratello.

Solo una volta mi è capitato di farlo spontaneamente per accogliervi un fratello spirituale,

un ex pastore albanese, in Kosovo, che un quarto d’ora prima non avevo mai visto.

                                                  Ma questa è tutta un’altra storia.

Restano la Libertà e l’ Uguaglianza, Liberté, Egalité.

È ora di dire, forte e ad alta voce, che Libertà ed Uguaglianza sono tra loro incompatibili.

Il massimo di Uguaglianza coincide col minimo di Libertà

            (la Russia di Stalin, la Cina di Mao, quando tutti erano vestiti uguali ma libertà zero).

Il massimo di Libertà coincide col minimo di Uguaglianza (l’America di ieri e di oggi).

              Tutta la Storia sta a dimostrarlo.

                                  Chi stava con la Russia era contro l’America e viceversa.

Per sopravvivere, gli uomini hanno dovuto escogitare sistemi politici che scelgono

             una certa quantità di Libertà con una certa quantità di Uguaglianza.

In altre parole, Libertà ed Uguaglianza sono

             due polarità opposte che devono trovare tra loro un certo equilibrio.

         Non è certo facile e non esiste perciò una sola soluzione.

     La Tolleranza è ciò che ci permette di accogliere soluzioni diverse.

Prendiamo (perché più vicino a noi) il voto di Mirafiori :

      Marchionne rappresentava un ideale di Libertà, intesa come libertà dai sindacati,

                      dalle loro pastoie, dalle loro chiacchiere insulse e per lo più inutili;

la FIOM cercava di difendere i brandelli di Uguaglianza, strappati in lunghi anni di lotte.

                    Chi aveva ragione e chi aveva torto ?

                                 Nessuno aveva tutte le ragioni e nessuno aveva tutti i torti.

Che sia finita come è finita, non significa assolutamente nulla, almeno per noi massoni.

Forse vale la pena di ripeterlo: Libertà e Uguaglianza sono incompatibili.

Federico Tenti

indietro